B站诉D站商标侵权案一审判决:后者被判赔300万元

  • 时间: 2020-09-24 07:48:10

B站诉D站商标侵权案一审判决:后者被判赔 300 万元

  B 站(哔哩哔哩,bilibili)在今年走进了更多人的视野。但你知道,网络上还存在一个D站(嘀哩嘀哩,dilidili)吗?

  前段时间,因认为 dilidili 商标与 bilibili 高度近似,B站将D站告上法庭。

  9 月 23 日消息,据媒体报道,上海市杨浦区人民法院一审判决,D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为,并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失 300 万元及合理费用 11 万元。

  日前,原告上海宽娱数码科技有限公司(B站主体公司)与三被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害商标权纠纷一案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理。

  上海宽娱数码科技有限公司表示,经授权其有权独占使用第 11356033 号、第 15362394 号、第 11356069 号、第 19068427 号 bibili 商标。多年来,原告在B站的诸多界面和视频中持续、大量使用上述注册商标。

  福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司共同运营的D站 www.dilidili.wang,在诸多界面中持续、大量使用与原告上述注册商标高度近似的“dilidili”标识,诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系,诱骗广大网络用户使用其侵权网站进行视频点播。

  不仅如此,原告发现三被告在D站的手机 APP 和羁绊网中也恶意使用前述侵权标识。其行为系商标侵权行为,严重损害了原告及B站的良好品牌形象和商誉,也有损社会公共利益。

  法院审理后认为,三被告实施了侵害涉案注册商标专用权的行为。

  一是经授权,原告系前述四个商标的独占使用权人。结合原告使用、宣传、推广 bilibili 商标的情况以及B站、“哔哩哔哩”应用程序具有的影响力和所获荣誉,可以认定涉案商标具有一定显著性和知名度。

  二是“嘀哩嘀哩”手机 APP 属于可下载的计算机程序,且D站上提供该应用程序的下载,与第 19068427 号 bilibili 商标核定使用商品类别相同;该应用程序的图标为“DILIDILI”,载入页面使用了被控侵权标识,用户登录页面上方有“DILIDILI”字样。上述被控侵权标识中的“DILIDILI”与第 19068427 号 bilibili 商标构成近似。

  三是羁绊网为D站的运营提供支持和帮助服务,与第 11356069 号 bilibili 商标核定服务项目相同,羁绊网页面上使用的“DILI DILI”字样与该商标亦构成近似。

  法院最终判定,三被告立即停止侵害第 15362394 号、第 19068427 号 bilibili 注册商标专用权的行为;三被告在“嘀哩嘀哩更新姬”“dili 更新姬”新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失 300 万元;三被告赔偿原告合理费用 11 万元;驳回原告其余诉讼请求。